¿Buscas un regalo de último momento para el Día de San Valentín en Orlando? estas de suerte
febrero 11, 2026
Maxwell: Bondi ataca a cientos de jueces que dijeron que Trump debe respetar la ley de inmigración
febrero 11, 2026
TALLAHASSEE — Los legisladores estatales en esta sesión están considerando cambiar las leyes estatales que podrían afectar lo que los floridanos pueden decir, escribir y leer.
Los legisladores están considerando otorgar al gobernador amplios poderes para calificar a los grupos de “organizaciones terroristas” y expulsar a los estudiantes universitarios que los apoyen. Proponen prohibir al Estado referirse a “Cisjordania” e imponer más restricciones a los libros escolares.
Varias de las ideas cuentan con apoyo bipartidista. Pero han recibido rechazo de defensores de la libertad de expresión y representantes sindicales. También han dividido a los republicanos, quienes en los últimos años han denunciado lo que dijeron que era censura en formas de corrección política y “cultura de la cancelación”.
Los senadores republicanos cedieron ante algunas de esas críticas el martes. La SB 290, respaldada por el comisionado de Agricultura Wilton Simpson, incluía una disposición que habría permitido que más productores de alimentos demandaran a la gente por “menosprecio” de sus productos – y recuperar los costos de los abogados.
La idea fue duramente criticada en línea como una afrenta al movimiento “Make America Healthy Again” de Robert F. Kennedy Jr. y como un obsequio para los productores agrícolas, incluidos los fabricantes de pesticidas.
“Las grandes agriculturas deberían estar abiertas a la crítica pública, especialmente si están tratando de enfermar a la gente”, escribió en X el viernes la representante republicana Anna Paulina Luna, cuyo distrito incluye gran parte del condado de Pinellas.
Después de que se presentaran decenas de opositores de la organización sin fines de lucro Captains for Clean Water, los senadores votaron a favor de eliminar la disposición el martes.
“La libertad de expresión en nuestra Constitución es importante y todos ustedes hicieron lo correcto hoy”, dijo a los senadores el fundador de la organización, Daniel Andrews.
La versión de la Cámara del proyecto de ley, HB 433, todavía incluye el texto.
El martes, al otro lado del Capitolio, un comité de la Cámara de Representantes presentó la HB 1471, que permitiría al jefe del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida (elegido por el gobernador) designar grupos como “organizaciones terroristas” nacionales o extranjeras.
Los grupos podrían ser etiquetados como tales si participan en violencia criminal, “intimidan o coaccionan a una población civil” o “influyen en la política de un gobierno mediante intimidación o coerción”. El gobernador y el gabinete tendrían que aprobar cualquier designación.
Los proyectos de ley complementarios también harían que los registros de esas decisiones sean secretos según la ley estatal.
Los críticos han dicho que el proyecto de ley parece dirigido a estudiantes universitarios que han protestado por la guerra de Israel en Gaza. El proyecto de ley prohibiría a los colegios y universidades dar financiación o apoyo a organizaciones terroristas, y un estudiante que promueva una sería inmediatamente expulsado.
La representante Hillary Cassel, patrocinadora de la Cámara y republicana de Dania Beach, dijo el martes que los legisladores “tienen la obligación de proteger a nuestros residentes”.
«No criminaliza la expresión. No castiga a las personas por asociación o ideología», dijo Cassel sobre el proyecto de ley. «Las creencias están protegidas en Estados Unidos. La participación terrorista no».
Pero los legisladores demócratas se preguntaron si la legislación podría afectar a los grupos de derechos civiles y otros. Rich Templin, director político de la AFL-CIO de Florida, dijo a los senadores la semana pasada que los miembros del sindicato estaban preocupados por su capacidad para declararse en huelga según la versión del proyecto de ley del Senado, SB 1632.
«Cuando atacan, intentan intimidar. Ese es el objetivo: lograr cambios», dijo Templin.
En diciembre, el gobernador Ron DeSantis, siguiendo el ejemplo de Texas, consideró al Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses una organización terrorista extranjera mediante una orden ejecutiva. El grupo de defensa presentó una demanda, alegando que el gobernador había usurpado el gobierno federal, que no lo consideró una organización terrorista.
Cassel señaló que el proyecto de ley permitiría a los grupos impugnar ante los tribunales su designación como organizaciones terroristas.
«Este es el debido proceso, no una lista negra», dijo Cassel.
Los portavoces de DeSantis no respondieron a una pregunta sobre si apoyaba el proyecto de ley u otros relacionados con la libertad de expresión.
Tyler Coward, asesor principal para asuntos gubernamentales de la organización de libertad de expresión Foundation for Individual Rights and Expression, dijo que los proyectos de ley de la Cámara y el Senado «amenazan la libertad de expresión en los campus universitarios al castigar a los estudiantes por una ‘promoción’ vaga y mal definida de ideas u organizaciones».
«La Corte Suprema ha sido clara en que si bien el gobierno puede prohibir el apoyo material a organizaciones terroristas -como proporcionar dinero o recursos- no puede castigar la defensa o expresión independiente, incluso cuando ese discurso sea controvertido u ofensivo», dijo Coward en un comunicado.
El miércoles, la Cámara podría aprobar la HB 1119, que prohibiría los materiales y libros escolares que sean “dañinos para los menores”.
Define material dañino como cualquier cosa que represente “desnudez, conducta sexual o excitación sexual” cuando “atrae predominantemente a intereses lascivos, vergonzosos o mórbidos” y cuando se considera “ofensivo” para la mayoría de los adultos “con respecto a lo que es material o conducta adecuada para menores”.
Aún no se ha escuchado una versión del proyecto de ley en el Senado.
También el martes, un comité del Senado presentó la SB 1106, que ordenaría a las agencias estatales utilizar los términos bíblicos “Judea” y “Samaria” en lugar de “Cisjordania” en documentos oficiales. Las bibliotecas escolares y los materiales educativos también tendrían que cumplir.
El proyecto de ley es parte de un esfuerzo de otros estados y del Congreso para alinear la terminología de Cisjordania (el área al oeste del río Jordán y hogar de más de 2 millones de palestinos) con la forma en que Israel se refiere a ella. Ha estado bajo ocupación israelí desde 1967.
Pero los oradores señalaron que incluso la administración Trump se refiere a la zona como Cisjordania. Y algunos republicanos se preguntaron por qué deberían intentar cambiar el nombre de un territorio internacional cuando el Congreso no lo ha hecho.
«Tengo serias reservas de que este proyecto de ley no esté listo para el horario de máxima audiencia en este momento», dijo la senadora Kathleen Passidomo, republicana de Nápoles.
El patrocinador, el senador Ralph Massullo, republicano de Inverness, dijo que cambiarle el nombre tenía como objetivo enseñar la “verdad” de que el área pertenece a Israel.
“Israel ha llamado a esas áreas ‘Judea’ y ‘Samaria’”, dijo Massullo. «Simplemente estamos de acuerdo con lo que ellos, como país, han dicho».
_____
El redactor del Times, Jeffrey S. Solocheck, contribuyó a este informe.
_____
©2026 Tampa Bay Times. Visita tampabay.com. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
