La NBA se ha enfocado cada vez más como una liga de dos clases. Están los aspirantes al título y están los equipos que saben que no tienen con que llegar a eso y entonces su mejor opción parece ser enfocarse en el próximo Draft, con la esperanza de una reconstrucción en base a talento joven.
Así es como el término del tanqueo se ha hecho cada vez más popular, con franquicias que pasan años y años enfocadas en no ser un equipo competitivo, acumular buenas selecciones del Draft y armarse en base a ello. Ese fue uno de los métodos que llevó a Oklahoma City Thunder al éxito actual.
Esto daña bastante el producto que ofrece la NBA en la Fase Regular, no solo para los fanáticos del equipo en cuestión que realiza el tanqueoy lo tiene preocupado al comisionado Adán Plata. Las diversas multas que la NBA le ha aplicado a distintas franquicias no parecen alcanzar para terminar con esto o al menos moderarlo.
«El tanking ha sido parte de esta liga desde hace mucho tiempo. Sí, mi idea es que está empeorandoy es lo que provocó esas multas, y el hecho de que miraremos más de cerca estos comportamientos»dijo Silver.
«No es una posición en la que queremos estar, pero no es lo que quieren los aficionados. Nos enfocamos en hacer todo lo que podemos para recordar a las franquicias sus obligaciones ante los aficionados, pero a la vez, vamos a estudiar la forma en la que funciona la lotería del draft. Queremos tener un sistema justo«, agregó el comisionado Silver durante el fin de semana del All-Star en Los Ángeles.
Los números de esta temporada dicen mucho. De los 30 equipos de la NBA, 10 de ellos tienen al menos un 60% de victorias, otros 10 están entre el 59% y el 46% de triunfos, todos ellos en el top ten del Oeste o del Este, y luego solo hay tres entre el 45% y el 37%, mientras que seis franquicias no llegan ni al 33% de triunfos.
En la temporada pasada también hubo seis equipos que no llegaron al 33% de triunfos y tres de ellos (Utah Jazz, Pelícanos de Nueva Orleans y Wizards de Washington) se repitensin haber hecho movimientos como para mejorar entre las dos temporadas.
Este jueves, Shams Charania de ESPN reportó que Silver le informó a los ejecutivos de las 30 franquicias de la liga que planean realizar cambios anti tanqueo ya para la próxima temporada, con los accionistas teniendo charlas sobre el tema.
El reporte de ESPN habla de unas seis medidas rupturistas que la NBA evalúa para generar cambios contra el tanqueo.
Seis medidas rupturistas que podría tomar la NBA para terminar con el tanking
- Congelamientode probabilidades en una fecha determinada: Esta medida propone que las posicionespara el sorteo de la lotería se determine según el récord del equipo en el trade deadline de febrero o una fecha posterior fija. De este modo, no serviría de nada «dejarse caer» en la clasificación durante las últimas semanas de la Fase Regular, ya que el orden de probabilidades ya estaría sellado.
-
Restricción de selecciones top 4 consecutivas: El objetivo es evitar que una franquicia acumule talento de élite de forma artificial durante años. Se prohibiría que un equipo elija entre los cuatro primeros en años seguidos o tras finalizar varias veces entre los tres peores equipos. Esto obligaría a los equipos a intentar mejorarmás rápido en lugar de perpetuarse en el fondo de la liga.
-
Bloqueo de top 4 tras Finales de Conferencia: Para mantener la paridad, se impediría que un equipo que acaba de disputar las Finales de Conferencia acceda a un pick top 4 al año siguiente, aunque sea a través de un traspaso previo. Esto evita que equipos que ya son potencias se refuercen con los mejores prospectos del Draft, algo que rompe el equilibrio de la liga.
-
Probabilidades basadas en el récord de dos años: En lugar de valorar solo la temporada actual, para las posiciones de la lotería se tomaría en cuenta el desempeño de los últimos dos cursos. Al promediar los resultados, un equipo tendría que jugar mal durante 164 partidos para maximizar sus opciones, lo cual es mucho más difícil de justificar ante los fans y más costoso financieramente que un solo mal año.
-
Lotería extendida a los equipos del Play-In: Actualmente, solo los equipos que no entran en postemporada participan en el sorteo. Al incluir a los equipos del Play-In, se diluyen las probabilidades de los peores récords. Esto incentiva a los equipos de la zona media a intentar ganar para entrar en el torneo, sabiendo que aun así mantienen oportunidades desubir en el Draft.
-
Aplanamiento total de las probabilidades: Consiste en otorgar las mismas opciones de llevarse el pick1 a todos los equipos que entren en la lotería, o al menos reducir drásticamente la brecha entre las posibilidades delpeor récord y del décimo. Si el beneficio de ser el último es mínimo respecto a ser el décimo peor, el incentivo por perder partidos de forma sistemática desaparece.
