El gran proyecto de ley de Trump tiene miles de millones agregados para Artemis, KSC y mover un transbordador espacial

Cuando el presidente Trump flotó su presupuesto 2026 para la NASA, recortó la financiación científica a la mitad; propuso el final del cohete del sistema de lanzamiento espacial del programa Artemis, la nave espacial Orion y la estación lunar de Gateway; y recortar el apoyo de la Estación Espacial Internacional.

Si bien el Congreso finalmente decidirá qué programas se financian en el presupuesto del gobierno federal, eso puede no suceder durante meses. En lugar de esperar, el senador Ted Cruz, republicano de Texas, apuntó al proyecto de ley de impuestos y gastos de Trump, que el presidente ha llamado «gran y hermoso proyecto de ley».

Cruz encabezó una enmienda a Shohorn más de $ 10 mil millones en la legislación, también conocida como proyecto de ley de reconciliación, para salvar algunos de esos objetivos de la NASA. También reserva dinero para mover el descubrimiento de transbordadores espaciales retirados de su hogar actual en el Smithsonian fuera de Washington a Texas.

El proyecto de ley fue aprobado por el Senado y la Cámara esta semana y firmado por Trump el 4 de julio. La financiación adicional cae fuera del presupuesto anual de la NASA y estaría disponible para su uso en los próximos siete años.

Cruz es el presidente del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado, y inicialmente propuso la enmienda «asegurar que Estados Unidos, no China, llegue a Marte y vuelva a la luna primero».

Asegura la financiación de un programa que ha sufrido fuertes críticas debido a años de retrasos y un precio de globo que le ha costado a la nación casi $ 100 mil millones, pero hasta ahora solo ha logrado un lanzamiento.

Esa financiación incluye $ 4.1 mil millones para los cohetes SLS necesarios para las misiones de Artemis IV y V. Esa es una gran victoria para el contratista principal Boeing, lo que hace que las etapas del núcleo de cohetes, así como L3Harris, con sede en Melbourne, que produce los cuatro motores RS-25 de las etapas centrales. También son buenas noticias para Northrop Grumman, lo que hace que los dos refuerzos de cohetes sólidos del SLS que cuando se combinan con la etapa central producen 8.8 millones de libras de empuje en el despegue.

El solitario vuelo de SLS en Artemis I en 2022 sigue siendo el cohete más poderoso que jamás haya alcanzado la órbita. Artemis II, que contará con el primer vuelo de Orión de la tripulación, está programada a más tardar en abril de 2026 en una misión para volar, pero no tierra, en la luna. Artemis III todavía está en el calendario para el verano de 2027, que busca devolver a los humanos a la superficie lunar por primera vez desde el final del programa Apollo en 1972.

El presupuesto propuesto por Trump todavía parece matar el uso de SLS y la nave espacial Orion después de Artemis III y, en cambio, continuar sus misiones de luna y Marte utilizando cohetes comerciales como SpaceX’s Starship y New Glenn de Blue Origin. También busca matar la estación espacial Lunar Gateway, de las cuales se supone que se lanzarán en Artemis IV.

La propuesta de financiación suplementaria de Cruz agrega $ 2.6 mil millones a la puerta de entrada por completo.

Al guardar Artemis IV y V con los SLS, eso también significa que el nuevo lanzador móvil 2 actualmente en construcción en el Centro Espacial Kennedy puede usarse. Está diseñado para las versiones más grandes de SLS en esas dos misiones, que utilizarán una etapa superior más potente diseñada por la Agencia Espacial Europea. Esas misiones todavía están en la hoja de ruta de la NASA para 2028 y 2029.

Al mantenerlos, también ahorraría trabajos en KSC. El presupuesto propuesto por Trump también busca cerrar el programa de sistemas de exploración de exploración basado en KSC, que emplea a unos 500 funcionarios y 3.000 contratistas. Entre todos los programas de Artemis, KSC emplea a unos 700 funcionarios y 3.850 contratistas, según la NASA.

En una escala más pequeña, la propuesta también reserva $ 20 millones para la cápsula de Orión de Lockheed Martin para Artemis IV.

Una adición tardía a la enmienda que logró superar fue de $ 85 millones reservados para mover el descubrimiento del transbordador espacial desde su hogar actual en el Centro Udvar-Hazy de Smithsonian en Virginia al Centro Espacial Houston.

Otros agentes de financiación importante incluyen $ 700 millones para un orbitador de telecomunicaciones de Marte, que apoyaría la asediada misión de retorno de la muestra de Marte; $ 1.25 mil millones para apoyar las operaciones de la estación espacial internacional durante cinco años hasta su desmantelamiento planificado en 2030; y $ 325 millones para financiar el vehículo Deorbit, diseñado por SpaceX, necesitado para que la estación vuelva a quemarse de manera segura en la atmósfera de la Tierra.

También cuenta con $ 885 millones para actualizar las instalaciones de la NASA, incluidos $ 250 millones para el Centro Espacial Kennedy para apoyar «construcción, revitalización, recapitalización u otros proyectos y mejoras de infraestructura» que se asignarán a más tardar que el año fiscal 2026.

«El Big Big Beautiful Bill apoya el programa Artemis e invierte en los centros de la NASA para mantener a los Estados Unidos liderando en el espacio», publicó el representante Mike Haridopolos en X. El republicano de la costa espacial es presidente del Subcomité de Espacio de la Cámara de Representantes y dio la bienvenida a las adiciones del Senado al proyecto de ley de reconciliación. «¡Vamos a volver a la luna, a Marte, y más allá!»

Los fondos para el año fiscal 2026, que comienza en octubre, no se determinará hasta que el Congreso apruebe ese proyecto de ley de presupuesto. Pero cuando eso sucederá es incierto. El gobierno federal este año en realidad se está ejecutando bajo una resolución continua que mantuvo niveles del presupuesto 2024, lo que significa que la toma de la NASA ha sido de aproximadamente $ 25 mil millones

Es posible que la financiación para el año fiscal 2026 continúe bajo resoluciones similares hasta que se acuerde un presupuesto completo.

La propuesta de Trump todavía busca reducir el presupuesto de la NASA a $ 18.8 mil millones. El Biggest Loser es de más de $ 3.4 mil millones de la ciencia, incluidos $ 1.15 mil millones de la ciencia de la tierra, $ 1 mil millones de astrofísica, más de $ 800 millones de la ciencia planetaria y $ 370 millones de Heliophysics. También recorta la tecnología espacial y la educación STEM.

Grupo sin fines de lucro La Sociedad Planetaria dijo que el presupuesto general sería el más pequeño para la NASA desde 1961 y lo llamó un «evento a nivel de extinción» para los esfuerzos científicos de la NASA: matar 41 proyectos científicos o un tercio de su cartera científica.

Eso incluye 19 misiones existentes «que actualmente son activas, saludables y producen una ciencia invaluable», según un comunicado de la Sociedad Planetaria. Entre ellos se encuentran nuevos horizontes, que visitaron a Plutón y ahora está en el cinturón de Kuiper; Juno, la única misión cerca de Júpiter; y el Observatorio de rayos X de Chandra. También terminaría la Misión de Ciencias Atmosféricas de Oro dirigida por UCF que se lanzó en 2018.

«Estos representan una inversión acumulativa de más de $ 12 mil millones y años de trabajo para diseñar y construir. Estos son activos insustituibles», dice el comunicado.

Publicado originalmente: 5 de julio de 2025 a las 8:00 am EDT