Alto funcionario de la administración Trump defiende la publicación parcial de los archivos de Epstein mientras los demócratas protestan

Por AAMER MADHANI Y ADRIANA GOMEZ LICON

WEST PALM BEACH, Florida, EE.UU. (AP) — El vicefiscal general Todd Blanche defendió el domingo la decisión del Departamento de Justicia de publicar solo una fracción de los archivos de Jeffrey Epstein antes de la fecha límite establecida por el Congreso, como necesaria para proteger a los sobrevivientes de abuso sexual por parte del financiero caído en desgracia.

Blanche prometió que la administración Trump eventualmente cumpliría con la obligación que exige la ley. Pero enfatizó que el departamento estaba obligado a actuar con cautela mientras hace públicos miles de documentos que pueden incluir información confidencial.

La publicación parcial de los archivos de Epstein el viernes ha provocado una nueva avalancha de críticas por parte de los demócratas que han acusado a la administración republicana de intentar ocultar información.

Blanche calificó esa respuesta como falsa mientras la administración del presidente Donald Trump continúa luchando con los llamados a una mayor transparencia, incluso de miembros de su base política, sobre las investigaciones del gobierno sobre Epstein, quien una vez contó a Trump, así como a varios líderes políticos y titanes empresariales entre sus pares.

«La razón por la que todavía estamos revisando documentos y continuando con nuestro proceso es simplemente para proteger a las víctimas», dijo Blanche en «Meet the Press» de NBC. «Así que las mismas personas que se quejan de la falta de documentos que se presentaron el viernes son las mismas personas que aparentemente no quieren que protejamos a las víctimas».

Los comentarios de Blanche fueron los más extensos realizados por la administración desde que se volcó el archivo, e incluyeron fotografías, transcripciones de entrevistas, registros de llamadas, registros judiciales y otros documentos. Pero algunos de los registros más importantes que se esperaban sobre Epstein no se encontraron por ninguna parte, como entrevistas del FBI con sobrevivientes y memorandos internos del Departamento de Justicia que examinan las decisiones de acusación. Esos registros podrían ayudar a explicar cómo vieron los investigadores el caso y por qué a Epstein se le permitió en 2008 declararse culpable de un cargo de prostitución relativamente menor a nivel estatal.

Trump, que fue amigo de Epstein durante años antes de que ambos se pelearan, intentó durante meses mantener los registros sellados. Aunque Trump no ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein, ha argumentado que no hay nada que ver en los archivos y que el público debería centrarse en otros temas.

Los fiscales federales de Nueva York presentaron cargos de tráfico sexual contra Epstein en 2019, pero se suicidó en la cárcel tras su arresto.

Los demócratas ven un encubrimiento, no un esfuerzo por proteger a las víctimas

Pero los legisladores demócratas criticaron el domingo a Trump y al Departamento de Justicia por una liberación parcial.

El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, argumentó que el Departamento de Justicia está obstruyendo la implementación de la ley que exige la divulgación de los documentos no porque quiera proteger a las víctimas de Epstein.

“Se trata de encubrir cosas que, por cualquier motivo, Donald Trump no quiere hacer públicas, ya sea sobre sí mismo, otros miembros de su familia, amigos, Jeffrey Epstein o simplemente la red social, empresarial y cultural en la que estuvo involucrado durante al menos una década, si no más”, dijo en el programa “State of the Union” de CNN.

Blanche también defendió la decisión del departamento de eliminar varios archivos relacionados con el caso de su página web pública, incluida una fotografía que muestra a Trump, menos de un día después de su publicación.

Los archivos faltantes, que estaban disponibles el viernes pero ya no eran accesibles el sábado, incluían imágenes de pinturas que representaban a mujeres desnudas, y uno mostraba una serie de fotografías a lo largo de un aparador y en cajones. En esa imagen, dentro de un cajón, entre otras fotos, había una fotografía de Trump, junto a Epstein, Melania Trump y la socia de Epstein desde hace mucho tiempo, Ghislaine Maxwell.

Blanche dijo que los documentos fueron eliminados porque también mostraban a víctimas de Epstein. Blanche dijo que la foto de Trump y los demás documentos se volverán a publicar una vez que se eliminen para proteger a los sobrevivientes.

«No tiene nada que ver con el presidente Trump», dijo Blanche. “Hay docenas de fotos del presidente Trump ya publicadas viéndolo con el señor Epstein”.

Los miles de registros relacionados con Epstein publicados públicamente ofrecen la visión más detallada hasta el momento de casi dos décadas de escrutinio gubernamental del abuso sexual de Epstein contra mujeres jóvenes y niñas menores de edad. Sin embargo, la publicación del viernes, repleta de ediciones, no ha apaciguado el clamor por información dado cuántos discos aún no se han publicado y porque algunos de los materiales ya se habían hecho públicos.

El Departamento de Justicia acaba de conocer los nombres de más víctimas potenciales, dice Blanche

Blanche dijo que el departamento continúa revisando el tesoro de documentos y ha conocido los nombres de otras víctimas potenciales en los últimos días.

El fiscal general adjunto también defendió la decisión de la Oficina Federal de Prisiones, que supervisa Blanche, de transferir a Maxwell a una prisión federal menos restrictiva y de mínima seguridad a principios de este año, poco después de que la entrevistó sobre Epstein. Blanche dijo que la transferencia se realizó por preocupaciones sobre su seguridad.

Maxwell, la antigua novia de Epstein, está cumpliendo una sentencia de prisión federal de 20 años por su condena de 2021 por delitos de tráfico sexual.

“Ella estaba sufriendo numerosas y numerosas amenazas contra su vida”, dijo Blanche. “Así que la BOP no sólo es responsable de encarcelar a las personas y asegurarse de que permanezcan en la cárcel, sino también de su seguridad”.

Mientras tanto, el representante Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, han indicado que podrían redactar artículos de juicio político contra la fiscal general Pam Bondi por lo que consideran un grave incumplimiento por parte del departamento de la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein.

«No se trata de la línea de tiempo, se trata del ocultamiento selectivo», dijo Khanna en «Face the Nation» de CBS, añadiendo que las redacciones en los archivos publicados son excesivas. Dijo que cree que habrá “apoyo bipartidista para responsabilizarla, y un comité del Congreso debería determinar si estas redacciones están justificadas o no”.

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de Nueva York, dijo en el programa «This Week» de ABC que es necesario «haber una explicación completa y luego una investigación completa y completa de por qué la producción de documentos no ha cumplido con lo que la ley claramente exige», pero no llegó a respaldar el juicio político.

Blanche desestimó los rumores de juicio político.

«Adelante», dijo Blanche. «Estamos haciendo todo lo que se supone que debemos hacer para cumplir con este estatuto».

___

Gómez Licón informó desde Fort Lauderdale, Florida.