El huracán Erin se apaga de nosotros, ya que NHC rastrea 3 sistemas del Atlántico más
agosto 22, 2025
Fotos: protesta en el club nocturno Pulse sobre la extracción de los cruces de arco iris
agosto 22, 2025
Tallahassee: en un movimiento muy inusual, el fiscal general de Florida, James Uthmeier, instó el miércoles a la Corte Suprema de los Estados Unidos a derribar una ley estatal de 2018 que impide que las personas menores de 21 años compren rifles y otras armas largas.
Los abogados en la oficina de Uthmeier, que generalmente defienden las leyes estatales, presentaron un resumen de 17 páginas argumentando que la Corte Suprema debe tomar una apelación de la Asociación Nacional del Rifle que sostiene que la ley viola los derechos de la Segunda Enmienda.
Entonces gov. Rick Scott y la legislatura controlada por los republicanos aprobaron la ley después de un tiroteo en febrero de 2018 en la Escuela Secundaria Marjory Stoneman Douglas de Parkland que mató a 17 personas. La NRA impugnó rápidamente la constitucionalidad de la ley, pero perdió en el Tribunal de Distrito Federal y en el 11º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos. La NRA fue a la Corte Suprema en mayo.
«El resultado de la ley de Florida es que una madre soltera de 20 años es impotente para comprar un arma de fuego para defenderse a sí misma y a su hijo contra un ex novio amenazante», dijo el informe de Uthmeier. «Lo mismo para el joven de 19 años que vive solo en un mal vecindario y teme la violencia de las pandillas. Sin duda, algunos adultos jóvenes pueden pedir prestado un arma de fuego de un padre u otro adulto mayor. Pero el ejercicio de un derecho constitucional constitucional no debe depender de esa oportunidad».
Uthmeier dijo en marzo que no defendería la ley, pero el resumen del miércoles pareció ir más allá al argumentar que la Corte Suprema debería retomar el caso y encontrar la ley inconstitucional.
El breve dejó sin estar claro quién argumentaría a favor de la ley en la Corte Suprema. La oficina de Uthmeier sugirió que la Corte Suprema podría designar un «amicus», una parte externa que normalmente podría presentar un informe de un amigo de la cancha, para defender la ley.
Brady, un grupo nacional que apoya tales restricciones de armas, presentó un informe de un amigo de la cancha el 8 de agosto en el caso y también emitió una declaración que criticó a Uthmeier por no defender la ley.
«No solo existen restricciones de edad similares desde nuestra fundación como nación, sino que son consistentes con el conocimiento científico moderno sobre el desarrollo del cerebro físico y nuestro conocimiento y comprensión en constante expansión del funcionamiento del cerebro maduro», dijo Douglas Letter, director legal de Brady, en el comunicado. «Al negarse a hacer su trabajo, el Fiscal General Uthmeier niega vergonzosamente estos hechos y niega el éxito de la ley en salvar vidas y disminuir las tasas de muertes por armas de armas de los menores del estado».
Brady argumentó en su escrito que la Corte Suprema no debería retomar el caso. Dicha decisión de los jueces dejaría efectivamente en su lugar la decisión del 11 ° Circuito del Circuito de las Apelaciones de los Estados Unidos que defiende la ley.
El gobernador Ron DeSantis en febrero nombró a Uthmeier para servir como Fiscal General después de que la ex fiscal general Ashley Moody fue nombrada para un escaño en el Senado de los Estados Unidos. Uthmeier trabajó anteriormente como el jefe de gabinete de DeSantis.
La ley de la edad de armas se incluyó en un paquete de seguridad escolar más amplio que pasó después de que el ex estudiante de Marjory Stoneman Douglas, Nikolas Cruz, entonces de 19 años, usó un rifle semiautomático para asesinar y herir a estudiantes y miembros de la facultad en la escuela.
Mientras que la ley prohíbe a las personas menores de 21 años comprando rifles y armas largas, pueden recibirlas, por ejemplo, como regalos de miembros de la familia. La ley federal ha impedido durante mucho tiempo que las personas menores de 21 años compren pistolas.
La batalla judicial sobre la ley se ha desarrollado en medio de decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos en casos de la Segunda Enmienda. En una decisión clave de 2022, conocida como Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York v. Bruen, los jueces incluyeron un estándar de que las restricciones de armas deben ser consistentes con la «tradición histórica de la nación» de regular las armas de fuego.
En un fallo de 8-4 en marzo, el 11º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos dijo que la ley de la edad de armas de Florida cumplió con ese estándar.
«De esta historia emerge una conclusión directa: la ley de Florida es consistente con nuestra tradición regulatoria de por qué y cómo se agita el derecho de los menores a mantener y llevar armas», escribió William Pryor, juez principal del Tribunal de Apelaciones con sede en Atlanta. «Debido a que los menores aún no han alcanzado la edad de la razón, la ley de Florida les prohíbe comprar armas de fuego, sin embargo, les permite recibir armas de fuego de sus padres u otro adulto responsable».
El breve miércoles de Uthmeier se centró en gran medida en cuestiones históricas sobre la regulación de armas y disputó las conclusiones del tribunal de apelación.
«La mayoría del Undécimo Circuito no identificó antecedentes de estados que restringen el derecho de los jóvenes de 18 a 20 años a comprar armas de fuego, y ciertamente no hay antecedentes de restricciones a los derechos de compra de los adultos legales», dijo el informe. «Solo lo contrario, la evidencia de la era fundadora demuestra afirmativamente que los primeros estadounidenses confiaron en los jóvenes de 18 a 20 años con armas de fuego y, de hecho, esperaban que poseieran e incluso compraran armas. Al menos, la historia refleja que la sociedad entendió que aquellos considerados suficientemente maduros para los fines de la mayoría, que en Florida y en otro lugar de este país, 18 años, entendieron que los que se consideran las armas de los fines de la edad, que en Florida y en otro lugar de este país, habían estado listos para el acceso a las armas».
La Casa de Florida en 2023, 2024 y este año aprobó facturas para derogar la ley de 2018. Pero el Senado no aprobó los proyectos de ley.
Publicado originalmente:
