Juez dictamina que los federales en la operación de inmigración de Minneapolis no pueden detener ni lanzar gases lacrimógenos a manifestantes pacíficos

Por AUDREY McAVOY y STEVE KARNOWSKI, Associated Press

MINNEAPOLIS (AP) — Los agentes federales en el área de Minneapolis que participan en su mayor operación reciente de control de inmigración en Estados Unidos no pueden detener ni lanzar gases lacrimógenos a manifestantes pacíficos que no estén obstruyendo a las autoridades, incluso cuando estas personas estén observando a los agentes, dictaminó un juez de Minnesota el viernes.

El fallo de la jueza federal de distrito Kate Menéndez aborda un caso presentado en diciembre en nombre de seis activistas de Minnesota. Los seis se encuentran entre los miles que han estado observando las actividades de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y de la Patrulla Fronteriza que aplican la represión migratoria de la administración Trump en la zona de Minneapolis-St. Área de Paul desde el mes pasado.

Agentes federales y manifestantes se han enfrentado repetidamente desde que comenzó la represión. Las confrontaciones se intensificaron después de que un agente de inmigración le disparó fatalmente a Renee Good en la cabeza el 7 de enero mientras se alejaba de una escena en Minneapolis, un incidente que fue capturado en video desde varios ángulos. Los agentes han arrestado o detenido brevemente a muchas personas en las Ciudades Gemelas.

Los activistas en el caso están representados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Minnesota, que dice que los funcionarios del gobierno están violando los derechos constitucionales de los residentes de Twin Cities.

Después del fallo, la subsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Tricia McLaughlin, emitió un comunicado diciendo que su agencia estaba tomando “medidas constitucionales y apropiadas para defender el estado de derecho y proteger a nuestros oficiales y al público de alborotadores peligrosos”.

Dijo que la gente ha agredido a los agentes, destrozado sus vehículos y propiedades federales, e intentado impedir que los agentes hicieran su trabajo.

«Recordamos al público que los disturbios son peligrosos: obstruir la aplicación de la ley es un delito federal y agredir a la policía es un delito grave», dijo McLaughlin.

La ACLU no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios el viernes por la noche.

El fallo prohíbe a los agentes detener a conductores y pasajeros de vehículos cuando no exista una sospecha razonable de que estén obstruyendo o interfiriendo con los agentes.

Seguir a los agentes de forma segura “a una distancia adecuada no crea, por sí solo, una sospecha razonable que justifique la parada del vehículo”, decía el fallo.

Menéndez dijo que a los agentes no se les permitiría arrestar a personas sin causa probable o sospecha razonable de que la persona ha cometido un delito o estaba obstruyendo o interfiriendo con las actividades de los agentes.

Menéndez también preside una demanda presentada el lunes por el estado de Minnesota y las ciudades de Minneapolis y St. Paul que buscan suspender la represión, y algunas de las cuestiones legales son similares. Ella se negó en una audiencia el miércoles a acceder a la solicitud del estado de una orden de restricción temporal inmediata en ese caso.

«Lo que más necesitamos ahora es una pausa. Es necesario bajar la temperatura», le dijo el fiscal general adjunto del estado, Brian Carter.

Menéndez dijo que las cuestiones planteadas por el estado y las ciudades en ese caso son “enormemente importantes”. Pero dijo que plantea cuestiones constitucionales y legales de alto nivel, y para algunas de esas cuestiones hay pocos precedentes concretos. Así que ordenó a ambas partes que presentaran más escritos la próxima semana.

McAvoy informó desde Honolulu. La periodista de Associated Press Hallie Golden en Seattle contribuyó a este informe.